- tel.: 42 235 31 95
- fax.: 42 235 31 96
- szkolenia@izbapodatkowa.pl
Zapraszamy do kontaktu
Sprawa dotyczyła Spółki, która prowadziła różnorodną działalność – między innymi w zakresie odzyskiwania metali, przetwarzania zużytego sprzętu RTV i AGD oraz działalności holdingowej. W ramach prowadzonej działalności zamierzała uruchomić system zbiórki elektroodpadów i w tym celu postanowiła zainwestować w jedną ze spółek, która posiada sieć oddziałów. Aby przeanalizować możliwość współpracy ze spółką, w którą zainwestowała, Spółka wynajęła specjalistyczną kancelarię, która miała zająć się przede wszystkim przeprowadzeniem audytu i doradztwem w zakresie integracji spółki z całą grupą kapitałową. Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Spółka zapytała czy wydatki związane z zakupem usług świadczonych przez kancelarię mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia.
W wydanej interpretacji indywidualnej (ILPB3/423-266/12-2/JG) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu podkreślił, że przepisy podatkowe nie przewidują możliwości zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków pokrywających koszty funkcjonowania innego podmiotu gospodarczego, a za takowe uznać należy przedmiotowe wydatki. Działania przeprowadzone przez Spółkę miały na celu integrację grupą kapitałową a przeprowadzone analizy wykazały, że istnieją inne obszary współpracy których wykorzystanie w przyszłości przyniesie korzyści ekonomiczne dla wszystkich spółek. W wyniku zaskarżenia przez Spółkę omówionej interpretacji, WSA wydał wyrok, w którym uznał stanowisko Spółki za prawidłowe i orzekł o możliwości zaliczania wydatków ponoszonych na rzecz innej spółki z grupy do kosztów uzyskania przychodów.
NSA podzielił jednak stanowisko fiskusa, stwierdzając między innymi, że przepis art. 15 ust. 1 ustawy o CIT nie przewiduje możliwości ponoszenia kosztów za kogoś innego, w tym przypadku za firmy z grupy kapitałowej. Wydane przez NSA orzeczenie jest niewątpliwie niekorzystne dla podatników i należy mieć nadzieję, że nie rozpocznie nowej, profiskalnej linii orzeczniczej w tym zakresie.
Alicja Jóźwik

