W dniu 21 października 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w wydanej uchwale sygn. akt I FPS 4/13 orzekł, że brak dokumentów potwierdzających WDT obliguje podatnika do wykazania ww. transakcji w deklaracji VAT-7

Ustawą z dnia 26 lipca 2013 r. wprowadzono do ustawy o VAT rozwiązania mające na celu zwiększenie skuteczności walki z oszustami podatkowymi. Dotyczą one obrotu takimi towarami jak niektóre wyroby stalowe, paliwa oraz złoto nieobrobione. Poniższe informacje pochodzą z broszury informacyjnej ministerstwa finansów „zmiany wprowadzone ustawą z dnia 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw” – cz. II.

Dostawca dokonując sprzedaży towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy o VAT wykazuje na fakturze jedynie kwotę netto transakcji. Obliczenie podatku według właściwej stawki podatku spoczywa na nabywcy od kwoty transakcji, która została wykazana na dokumencie sprzedaży przez dostawcę.

Ustawą z dnia 26 lipca 2013 r. wprowadzono do ustawy o VAT rozwiązania mające na celu zwiększenie skuteczności walki z oszustami podatkowymi. Dotyczą one obrotu takimi towarami jak niektóre wyroby stalowe, paliwa oraz złoto nieobrobione. Poniższe informacje pochodzą z broszury informacyjnej ministerstwa finansów „zmiany wprowadzone ustawą z dnia 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw”.

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w indywidualnej interpretacji z dnia 23 września 2013 r. nr IPPP3/443-599/13-3/SM rozstrzygnął o miejscu świadczenia kompleksowej usługi organizacji konferencji lub szkolenia oraz usług dodatkowych.

Od 1 października 2013 r. ustawodawca znowelizował ustawę o podatku od towarów i usług istotnie rozszerzając zakres przedmiotowy załącznika nr 11 do ww. ustawy, w którym wymienione są towary podlegające odwrotnemu obciążeniu. Jak rozliczyć takie transakcje na przełomie września i października 2013 r.?