Nota korygująca to faktura, która może być wystawiana przez nabywcę w celu skorygowania danych na fakturze lub fakturze korygującej. Czy notą korygującą można skorygować wszystkie dane podane na fakturze i czy notą korygującą można uzupełnić dane, które nie zostały ujęte na fakturze lub fakturze korygującej?

Od 1 lipca 2018 r. wprowadzono do ustawy o VAT nowy tryb zwrotu podatku. Wynika on z nowego art. 87 ust. 6a ustawy o VAT. Zgodnie z jego treścią: na wniosek podatnika, złożony wraz z deklaracją podatkową, urząd skarbowy jest obowiązany dokonać zwrotu różnicy podatku, o której mowa w ust. 2, na rachunek VAT podatnika w terminie 25 dni, licząc od dnia złożenia rozliczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 19 czerwca 2018 r. wydał postanowienie sygn. akt I FSK 126/18 w sprawie skierowania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego dotyczącego sposobu rozliczeń w podatku VAT eksportu towarów.

Zgodnie z art. 62b ust. 2 pkt 6 ustawy Prawo bankowe rachunek VAT może być obciążony wyłącznie w celu przekazania środków na inny rachunek VAT posiadacza rachunku VAT prowadzony w tym samym banku przy użyciu komunikatu przelewu, w którym posiadacz w miejsce informacji, o których mowa w:

Od 1 stycznia 2018 r. w podatkach dochodowych zmienił się limit wartości środka trwałego i wartości niematerialnej i prawnej umożliwiający jednorazowe zaliczenie wydatków na nabycie tych środków lub wartości do kosztów uzyskania przychodów. Został on podwyższony z 3.500 zł do 10.000 zł. Jeżeli wartość środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej nie przekracza 10.000 zł, a przewidywany okres używania będzie dłuższy niż rok podatnicy nie są zobowiązani takiego zakupu ująć w ewidencji środków trwałych. Ujmują takie składniki w ewidencji wyposażenia lub w ewidencji pozabilansowej (jeżeli prowadzą księgi rachunkowe i tak wynika z polityki rachunkowości podatnika).

Ministerstwo Finansów udzieliło odpowiedzi na pytania Federacji Przedsiębiorców Polskich dotyczące działania od 1 lipca 2018 r. mechanizmu podzielonej płatności w przypadku regresu ubezpieczeniowego. Federacja zwróciła się do Ministerstwa Finansów o wyjaśnienie, czy działalność polegająca na ubezpieczaniu krótkoterminowych należności i wypłacie odszkodowań swoim ubezpieczającym, którzy nie otrzymali w terminie płatności za dostarczone towary lub usługi, będzie podlegać pod przepisy o podzielonej płatności. Taki model rozliczeń zwany jest regresem ubezpieczeniowym i zgodnie z przepisami prawa traktuje się go odmiennie niż cesję wierzytelności. Wyjaśnienie tej kwestii było istotne dla branży ubezpieczeniowej.

Od 1 lipca 2018 r. do ustawy o VAT wprowadzony jest mechanizm podzielonej płatności (mpp). W związku z wdrożeniem tego mechanizmu nastąpiły przede wszystkim zmiany w ustawie o VAT oraz ustawie Prawo bankowe. Zmiany te wprowadziła ustawa z dnia 15 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2018, poz. 62). Kilka dni temu weszła w życie ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2018, poz. 1075), która wprowadziła zmiany do ww. ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. Zmiana dotyczy głównie możliwości realizacji polecenia zapłaty pomiędzy wierzycielem i dłużnikiem w ramach mechanizmu podzielonej płatności. Wynika z art. 10 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw, która znowelizowała art. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.