Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z dnia 4 grudnia 2013 r. nr PT8/033/324/1034/WCX/13/RD-125816 dokonał zmiany interpretacji wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 25 stycznia 2011 r. nr IPPP3/443-1068/10-2/LK dotyczącej zastosowania odpowiedniego kursu waluty w imporcie usług. Przyczyną uchylenia ww. interpretacji było stwierdzenie jej nieprawidłowości.

Należy zauważyć, że uchylenia interpretacji z urzędu zdarzają się rzadko. Tym niemniej z aprobatą należy odnieść się do uchylenia tej interpretacji. Pisałem o tym wielokrotnie, że dla kursów przeliczeniowych przy imporcie usług nie może mieć znaczenia faktura wystawiana przez zagranicznego podatnika. Prezentowane przeze mnie stanowisko dotyczyło zarówno stanu prawnego z 2014 r. patrz: „Kurs walut przy imporcie usług w 2014 r.”, jak również z roku 2013 i lat wcześniejszych.

Interpretacja Ministra Finansów dotyczy stanu prawnego z 2010 r. Należy mieć nadzieję, że Minister Finansów identyczne stanowisko zajmie w sprawie kursów walut, przy imporcie usług, stosowanych w latach 2011-2014.

Na zmianę czeka dziesiątki nieprawidłowych interpretacji. Długa więc droga do wyeliminowania nieprawidłowości. Zamiast zmieniać je wszystkie należałoby wnioskować o wydanie interpretacji ogólnej w tej sprawie. Tematyka ta jest bowiem wielokrotnie podnoszona przez podatników, w szczególności tych którym nie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Wojciech Zajączkowski