Jak wcześniej Państwa informowaliśmy na stronach internetowych Rządowego Centrum Legislacji pojawił się projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Projektowana zmiana przepisów związana wynika z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 4 czerwca 2015 r. w sprawie C‑678/13 Komisja Europejska przeciwko Polsce, której przedmiotem była nieprawidłowo stosowana przez Polskę obniżona do 8% stawka podatku od towarów i usług do dostaw m.in. cysteiny, cystyny i ich pochodnych, kroplomierzy, rozpylaczy lub termoforów, czy soczewek i szkieł, które nie służą do korekty wzroku.

Projekt ww. ustawy zakładał uchylenie poz. 82 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług oraz zawężenie stosowania stawki podatku w wysokości 8% w stosunku do niektórych towarów wymienionych w pozycjach 92 i 103 ww. załącznika. W konsekwencji stawką podstawową będą opodatkowane towary wymienione w poz. 82 załącznika nr 3 do ustawy - cysteina, cystyna i ich pochodne (PKWiU ex 20.14.51.0). Z poz. 92 załącznika nr 3 do ustawy wyłączone zostaną cewki, strzykawki i ich zbiorniki, rozpylacze, kroplomierze itp., odciągacze do mleka, smoczki (smoczki do karmienia), torebki na lód, butelki na gorącą wodę, worki tlenowe, gumowe osłonki na pałce. Nie oznaczałoby to, że wszystkie towary wyłączone z poz. 92 załącznika będą opodatkowane stawką 23%, bowiem np. strzykawki do podawania leków lub strzykawki służące do pobierania krwi mogą stanowić wyrób medyczny w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które to wyroby objęte są stawką obniżoną w związku poz. 105 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług. Produkty, które nie posiadają statusu wyrobu medycznego miałyby podlegać opodatkowaniu stawką podstawową. Natomiast z poz. 103 załącznika nr 3 do ustawy miały zostać wyłączone soczewki i szkła, które nie służą do korekty wzroku, a służą np. do okularów przeciwsłonecznych. Konsekwencją tego byłoby opodatkowanie tych produktów, które nie mają statusu wyrobu medycznego stawką podatku w wysokości 23%.

Nowela miała wejść w życie z dniem 1 lipca 2016 r.

Jednakże powyższy projekt został wycofany z dalszych prac legislacyjnych przez Ministerstwo Finansów. Ministerstwo sprawdzi, czy jest możliwe pozostawienie części stawek na obecnym poziomie - poinformowało biuro prasowe resortu finansów. Pomimo wycofania projektu spod obrad Rady Ministrów Ministerstwo Finansów wyjaśniło, że nie zamierza całkowicie zrezygnować z podwyżki VAT. Nie wiadomo jednak, czy ewentualne podwyższenie stawek podatkowych nastąpi od 1 lipca 2016 r., czy w terminie późniejszym.

Wojciech Zajączkowski