W dniu 19 marca 2015 r. Senat zajmował się uchwaloną przez Sejm w dniu 20 lutego 2015 r. ustawą o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy – Prawo zamówień publicznych. Jedną z wprowadzonych przez Senat poprawek jest poszerzenie katalogu towarów objętych od 1 lipca 2015 r. odwrotnym obciążeniem.

W dniu 31 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy wydał uchwałę, mocą której zdecydował o niedopuszczalności ustanowienia prokury łącznej z członkiem zarządu spółki.

Od 1 stycznia 2015 r. w życie weszły istotne zmiany do ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Zmiany dały sądom rejestrowym narzędzie dzięki którym możliwe będzie usunięcie z rejestru tych podmiotów, które nie wywiązują się z nałożonych ustawą obowiązków rejestrowych, czyli np. nie składają sprawozdań finansowych.

Czy podatnicy, którzy złożyli do naczelnika urzędu skarbowego informację o pojazdach samochodowych na druku VAT-26 mają obowiązek złożenia aktualizacji tej informacji przy ich sprzedaży? Na kim taki obowiązek ciąży?

Obwieszczeniem Ministra Finansów z dnia 12 lutego 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wzorów deklaracji dla podatku od towarów i usług dotyczących transakcji wewnątrzwspólnotowych w zakresie nowych środków transportu (Dz. U. z 2015 r. poz. 306) ogłoszony został jednolity tekst rozporządzenia z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie wzorów deklaracji dla podatku od towarów i usług dotyczących transakcji wewnątrzwspólnotowych w zakresie nowych środków transportu.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 3 marca 2015 r. (sygn. I FSK 1859/13) podtrzymał stanowisko wyrażone w wyroku WSA w Szczecinie z 3 lipca 2013 r. (sygn. I SA/Sz 904/12), w którym uznano, że fakt uzbrojenia działki rolnej przez byłego rolnika wskazuje na to, że stał on się przedsiębiorcą i będzie musiał z tego tytułu odprowadzić podatek od towarów i usług.