W dniu 24 czerwca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w uchwale (sygn. akt I FPS 2/13) rozstrzygnął „czy w stanie prawnym obowiązującym po 1 stycznia 2011 r. świadczenie kompleksowe polegające na trwałej zabudowie meblowej z uprzednio nabytych komponentów, wykonywane w obiektach budowlanych zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym, należy traktować jako usługę modernizacji, podlegającą opodatkowaniu stawką obniżoną podatku od towarów i usług na podstawie art. 41 ust. 2 i ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też jako dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 tej ustawy, podlegającą opodatkowaniu stawką podstawową, określoną w art. 41 ust. 1 ustawy o VAT?”

W dniu 27 czerwca 2013 r. TSUE wydał orzeczenie w sprawie RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland sp. z o.o. (dalej RR) stwierdzając, że kompleksowe usługi w zakresie magazynowania, obejmujące przyjmowanie towarów do magazynu, ich umieszczanie na odpowiednich półkach magazynowych, przechowywanie, pakowanie, wydawanie, rozładunek i załadunek są objęte artykułem 47 dyrektywy 2006/112 (odpowiednik art. 28e ustawy o VAT) jedynie wówczas, gdy magazynowanie stanowi świadczenie główne czynności jednolitej i usługobiorcom jest przyznane prawo używania całości lub części wyraźnie określonej nieruchomości.

Interpretacja ogólna Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2013 r., Nr PT10/033/12/207/WLI/13/RD 58639.

Dodany od 1 stycznia 2014 r. art. 19a ustawy o podatku od towarów i usług – wynikający ze zmian wprowadzonych ustawą z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2013, poz. 35) – zawiera zasady dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego. Zmiany te w sposób pełniejszy odzwierciedlają postanowienia dyrektywy 2006/112/WE (w szczególności w zakresie usług ciągłych) oraz upraszczają przepisy w stosunku do obecnie obowiązujących regulacji w tym zakresie.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w indywidualnej interpretacji z dnia 29 maja 2013 r. Nr ITPP1/443-194/13/TS rozstrzygnął w zakresie braku opodatkowania nieodpłatnie świadczonych usług.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w indywidualnej interpretacji z dnia 16 maja 2013 r. Nr ITPP1/443-173/13/KM rozstrzygnął, czy sprzedaż udziałów w spółce kapitałowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i czy wpływy z tytułu zbycia tych udziałów powinny być uwzględnione przy kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT.

Podatnik świadczy odpłatnie na rzecz zatrudnionych przez siebie pracowników usługi przewozu z miejsca zamieszkania do miejsca pracy i z miejsca pracy do miejsca zamieszkania. Czy zapłata za ww. usługę winna być ewidencjonowana za pomocą kasy rejestrującej?

W dniu 3 czerwca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie podjął uchwałę (sygn. akt I FPS 7/12) wyjaśniającą „czy obniżona stawka podatku od towarów i usług, o której mowa w art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług oraz w § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1336) i w § 37 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 224, poz. 1799), może także znaleźć zastosowanie do robót dotyczących obiektów budownictwa mieszkaniowego, ale wykonywanych poza bryłą takich obiektów?”

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I FSK 65/12 uchylając wyrok Wojewódzkiego Sądu w Rzeszowie z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 573/11 rozstrzygnął, kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku refakturowania usług.

Odpowiadając na wątpliwości podatników dotyczące obowiązku umieszczania na paragonie fiskalnym nazwy towaru lub usługi pozwalającej na jednoznaczną ich identyfikację, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.